Bản án 3 năm tù gây tranh cãi trong vụ tai nạn ở Frankfurt khiến cặp song sinh người Việt thiệt mạng

Địa điểm xảy ra vụ tai nạn trên đường Mainzer Landstraße ở Frankfurt, nơi người dân đặt hoa và nến tưởng niệm hai anh em Minh và Quang - Ảnh: Hessenschau/5vision.new

Rạng sáng 6-7-2025 tại Frankfurt (Đức), Mohammad S., 24 tuổi, lái ô tô vượt tốc độ cho phép, lao vào làn xe đạp và đâm chết cặp song sinh người Việt là Quang Minh và Duy Quang, đều 23 tuổi, và cũng khiến người bạn đi cùng là Hoàng Trung Hiếu, 27 tuổi (tiktoker Bốp), bị thương nặng. 

Ngày 16-9, Tòa án khu vực Frankfurt (Landgericht Frankfurt) tuyên bị cáo ba năm tù vì tội gây chết người do bất cẩn và tội mưu sát bất thành đối với Hiếu.

Vài giây định đoạt số phận

Vụ việc xảy ra trên đường Mainzer Landstraße ở Frankfurt. Minh và Quang cùng đứng trên một chiếc E-Scooter, di chuyển trong làn đường dành cho xe đạp, khi đó cả hai đang học tập tại Đức với tương lai rộng mở. 

Cùng lúc đó, Mohammad S. lái ô tô chở ba người bạn với tốc độ ít nhất khoảng 75km/h, vượt xa giới hạn 50km/h của khu vực, theo báo Frankfurter Rundschau và Hessenschau. 

Xe đột ngột chuyển sang làn xe đạp, đâm trúng chiếc E-Scooter chở hai anh em Minh và Quang, rồi tiếp tục va vào một E-Scooter khác do Hiếu điều khiển, theo báo Hessenschau và Tagesschau.

Một người tử vong ngay tại hiện trường, người còn lại qua đời tại bệnh viện vài giờ sau. Hiếu bị hất lên nắp capo, đầu xuyên qua kính chắn gió, chân mắc vào xe; chiếc ô tô còn chạy tiếp khoảng 150 mét trước khi anh rơi xuống đường.

Hiếu trải qua thời gian dài điều trị, từng hôn mê, sau đó phải cắt cụt một chân và chịu di chứng về ngôn ngữ cùng các cơn động kinh.

Một tình tiết gây chú ý là trước đó là Mohammad S. đã sử dụng Lachgas (khí cười) bên bờ sông Main cùng nhóm bạn để ăn mừng vừa thi đỗ nghề thợ cắt tóc. 

Tuy nhiên, chuyên gia không xác định được anh ta còn chịu ảnh hưởng của chất này vào thời điểm tai nạn hay không, và tòa cũng không coi đây là nguyên nhân trực tiếp, theo báo Hessenschau và Tagesschau. Nguyên nhân chính xác khiến tài xế mất kiểm soát vẫn là vấn đề gây tranh cãi tại phiên tòa.

Công tố viên từng đề nghị mức án 8 năm tù, phía bào chữa đề nghị mức án nhẹ hơn. Tòa cuối cùng tuyên ba năm tù, bởi không xác định được Mohammad S. cố ý giết hai anh em. Cái chết của họ được coi là hậu quả của hành vi lái xe nguy hiểm, bất cẩn, chứ không đủ căn cứ pháp lý để quy thành tội giết người có chủ ý, theo báo Hessenschau và Tagesschau. 

Một chuyên gia cũng cho rằng bị cáo có thể đã rơi vào trạng thái "massiver Unfallschock" (sốc nghiêm trọng sau tai nạn), phần nào lý giải việc anh ta tiếp tục lái xe sau va chạm.

Bị cáo trong phiên xét xử tại Tòa án khu vực Frankfurt trong vụ án khiến hai anh em sinh đôi người Việt thiệt mạng. Luật sư bào chữa dùng một tập hồ sơ màu đỏ để che khuất khuôn mặt bị cáo - Ảnh: DPA

Bỏ trốn sau tai nạn

Một điểm nghiêm trọng khác của vụ án là sau va chạm, Mohammad S. không dừng xe cứu người, không gọi cấp cứu, mà tiếp tục lái xe đi. 

Chiếc xe sau đó bị bỏ lại, biển số phía sau bị tháo, các bình khí cười bị vứt bỏ. Theo báo Frankfurter Rundschau, bị cáo gọi điện cho cha và chỉ ra trình diện cảnh sát khoảng hai giờ sau đó.

Tòa đánh giá hành vi không cứu giúp nạn nhân sống sót là đặc biệt nghiêm trọng, và đây chính là cơ sở để kết tội Mohammad S. mưu sát bất thành đối với Hiếu, theo Frankfurter Rundschau và Hessenschau. 

Nói cách khác, bản án phân biệt rõ giữa nguyên nhân dẫn đến cái chết của hai anh em và hành vi của bị cáo sau khi tai nạn xảy ra.

Ngoài án tù, Mohammad S. phải trả 350.000 euro tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho Hiếu, sau khi bảo hiểm đã chi trả 150.000 euro trước đó, theo báo Frankfurter Rundschau và RTL). 

Tại tòa, bị cáo bày tỏ sự hối hận và xin lỗi; nhân chứng, nhà tuyển dụng và bạn bè nhận xét anh ta bình thường khá chín chắn, ngoan ngoãn và có triển vọng. 

Thẩm phán nhận định Mohammad S. đã thể hiện "sự ăn năn và tuyệt vọng thực sự", luôn dằn vặt. Hiếu đã chấp nhận lời xin lỗi, trong khi mẹ của Minh và Quang thì không, theo báo Hessenschau.

Đến nay, bản án sơ thẩm vẫn chưa có hiệu lực pháp luật, và mẹ của hai nạn nhân - với tư cách bên nguyên đơn - hoàn toàn có thể kháng cáo.